案例例子

小李今年刚满13岁，暑假他瞒着父母，独自去旅行社报了一个环游三亚的旅行团，与旅行社签订了旅游合同，并交纳了3000元的团费。后来小李父母知道了此事，认为小李马上就要升初中了，想让其在家参加补习班好好学习，另外小李一个人出去父母也不放心，就不同意他出去旅行。小李父母找到旅行社要求退还小李的团费，主张小李与旅行社签订的合同无效。但是旅行社认为与小李已经签订了合同，坚决不同意退费，否则就构成违约，小李需承担违约责任。双方协商不成，诉至法院。

案例解读

本案涉及限制民事行为能力人签订合同的效力问题。根据《民法通则》第12条的规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由其法定代理人代理或经法定代理人同意后实施。所谓与其年龄、智力情况相适应的行为是指根据未成年人的年龄、智力可以被未成年人理解的行为，如购买零食、玩具等。除此之外的其他民事活动，一般是指超出未成年人理解能力签订的合同或者合同标的额较大的案件。本案中，小李13周岁，按照《民法通则》的规定，属于限制民事行为能力人，可以实施与他的行为能力相适应的民事法律行为，但他实施的超越自己行为能力签订的合同，属于效力待定的合同，需要经过限制行为能力人的法定代理人追认后，合同才有效，否则合同无效。本案中小李作为限制行为能力人，他与旅行社签订的旅游合同属于标的额较大的案件，属于超越未成年人相应行为能力的行为，签订的合同应经过小李父母的追认后才能生效，否则，合同无效。小李的父母不同意小李出去旅行，并向旅行社主张退还小李所交的旅行团费，即小李与旅行社签订的合同并未得到小李父母的追认，因此小李与旅行社签订的合同无效，旅行社应退还小李团费。

案例提示

关于未成年人订立的合同，其效力可分为如下几种情况：

（1）未成年人订立的纯获利益的合同有效，如接受赠与的合同，赠与人不能以受赠与人未成年为理由而主张合同无效。

（2）未成年人订立的与其行为能力相适应的合同有效。

（3）10周岁以上的未成年人订立的超越其行为能力的合同效力待定，经其法定代理人追认后合同有效，未经其法定代理人追认的，合同无效。

对合同效力的判断，要注意考量合同主体资格即具备相应的行为能力，合同双方意思表示是否自愿真实。如果是在受到欺诈、胁迫的情况下签订的合同，则受欺诈、胁迫的一方可以撤销合同，订立合同是合同一方存在重大误解，或者订立合同是显失公平时，合同双方都可以撤销合同。如果合同一方是限制民事行为能力人，则其签订的双方合同效力待定。为保障合同的有效成立，在签订合同过程中，要特别注意对以上相关因素的判断，防止造成不必要的纠纷。