案例例子

2010年9月，王某与李某及高某共同出资120万元注册了兴隆科技有限公司，公司经营状况良好。2012年12月王某急于出国，欲将其所持股份转让，李某得知此事，欲购买其股权。双方协商后，在2013年1月30日，王某与李某签订了股权转让协议，协议中约定，王某将他与高某在兴隆科技有限公司的全部股权转让给李某，李某应当在两年内将转让款全部付清。但李某一直未按照协议将转让款付清，王某多次催要，李某一直不履行合同。直至合同约定的付款期限已到，李某还是没有付款，不得已王某将李某告上法庭。原告王某认为被告李某一直不履行合同义务，构成违约；而李某认为，他确实与王某签订了股权转让协议，但是王某无权处分了其他股东（高某）的股权，因此该转让协议无效，不同意王某的诉讼请求。

案例解读

本案中，原告王某作为公司的股东之一，签订的股权转让协议未经其他股东同意，转让了其他股东的股权，即在股权转让合同中无权处分了他人财产。要解决本案纠纷，就要清楚无权处分他人财产订立的合同效力的问题。根据《合同法》的规定，无权处分他人财产签订的合同属于效力待定的合同。所谓效力待定是指合同虽然已经成立，但因欠缺生效要件而使其是否有效尚未确定的合同。本案中，王某无权处分他人财产，属于欠缺使合同生效的要件，因此，王某合同中无权处分高某股权的部分合同内容效力待定。根据《合同法》第51条的规定，无权处分人取得权利人追认或订立合同后取得处分权的，合同有效，也就是说，对高某部分的股权，如果高某同意，则合同有效，如果高某不同意，则处分了高某的股权合同内容无效。应注意的是，并不是整个合同内容无效，而只是无权处分部分无效。

案例提示

在合同签订过程中，一定要注意与合同效力相关的因素，保证合同签订并且生效。合同生效需具备如下条件：第一，合同当事人在订立合同时具有相应的订立合同的行为能力。第二，合同标的必须确定。只有合同标的确定的情况下，才可能保障合同的履行，如果合同标的不明，则合同不成立。第三，合同当事人的意思表示真实，即合同内容真实反映其内心意思，而不是受到欺诈、胁迫意思表示不自由的情况，如果订立合同存在欺诈、胁迫的情况，当事人可以撤销合同。

效力待定的合同是因为欠缺合同生效条件，一般包括如下情况：

（1）限制民事行为能力人签订的不能独立实施的合同；

（2）未经他人同意，处分他人财产的，处分财产包括出让、赠与他人、设定抵押等。