合同纠纷的解决方式有哪些:案例例子

案例例子

贵阳某食品公司与某村村委会签订了一份《莲花白产购合同》,约定由公司统一购买种子交由村委组织农户种植,收成时以0.3元/公斤的价格回收,但在当年莲花白成熟时节,公司仅收购莲花白5万多公斤,且未按合同约定支付货款;余下的40多万公斤莲花白,便白白腐烂在田间地头。村委会向清镇市人民法院提起诉讼,诉请判令公司赔偿、支付货款、损失、诉讼代理费、运输费等共计18万余元。庭审中,被告某食品公司辩称,与原告签订《莲花白产购合同》系事实,对已收购的莲花白,同意以合同价0.3元/公斤计付;对未收购的莲花白,愿以0.1元/公斤补偿给原告;对原告所提出的其他损失,不同意赔偿。一审法院判令被告承担因未按合同约定履行收购莲花白的义务给村民造成的损失,应承担经济损失128798.40元。

案例解读

本案中合同一方未全面履行合同义务发生合同纠纷,双方通过诉讼的方式解决了合同纠纷。诉讼是解决合同纠纷的一种重要方式。实践中合同履行过程中发生争议,解决纠纷的途径主要有:双方通过协商和解、第三方进行调解、仲裁解决、诉讼解决。

协商,合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的纠纷解决方式。合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷,首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。既不应采取消极拖延的办法,也不应采取扣发货物或拒付货款的办法自行行使法律处分权,因为这两种做法都无助于问题的解决。

所谓的第三方调解,可以是双方选择的任何愿意介入的第三方,比如双方共同的朋友、双方委托的律师,也可以是2011年生效的《中华人民共和国人民调解法》中所说的“人民调解委员会”。不过,不管是哪种,都以双方自愿为前提。这个自愿,一是选择这种方式必须双方自愿,二是能否达成调解一致及达成何种结果也需自愿。

仲裁是指合同双方当事人发生争执,协商不成时,根据有关规定或者当事人之间的协议,由一定的机构以中间人或第三者的身份,对双方发生的争议,依照法律事实,作出裁决。用仲裁的方法解决合同纠纷是常用的一种方式。选择了仲裁,就排除了诉讼解决的方式。商事仲裁是一局终裁,裁决作出即生效。但需要注意的是,合同中一定要有明确有效的仲裁条款,一般是在双方事先签订的合同中明确约定选择仲裁的纠纷解决方式,且约定明确的仲裁机构。很多合同约定中往往因为仲裁机构约定不明,或者既约定仲裁解决又同时约定诉讼解决而导致仲裁条款无效。

双方当事人协商不成,可以向法院起诉,通过诉讼的方式来解决纠纷。诉讼要注意诉讼时效。如果合同的权利人在诉讼时效期间内不起诉的就丧失了胜诉权。诉讼时效适用于《民法通则》中一般的时效规定,即诉讼时效期间为2年(法律另有规定的除外),从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

案例提示

合同纠纷的解决方式多种多样,发生纠纷时最好选择最方便有效的解决方式来解决纠纷。双方当事人发生纠纷如果能通过协商和调解的方式解决是最经济实用的。为了避免合同纠纷解决的争议,双方应该尽量在合同签订时将纠纷解决方式写在合同里,如果发生纠纷,双方选择仲裁或者诉讼的方式解决。如果双方选择以仲裁方式解决,必须在合同中约定仲裁条款,仲裁协议一旦依法成立,当事人不得再就争议事项向法院提起诉讼。同诉讼相比,仲裁更快速、便捷、高度保密、裁决便于执行、能够充分体现双方当事人的意思自治。

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.kjxtt.com/1453.html
返回顶部