平行结转分步法与逐步结转分步法的区别，主要表现在以下几个方面。

1. 成本管理的要求不同

逐步结转分步法是计算半成品成本的分步法，平行结转分步法是不计算半成品成本的分步法。要不要计算自制半成品成本，取决于成本管理的要求。因此，这两种方法的区别首先表现在它们体现了不同的成本管理要求。

当企业自制半成品的种类比较多，且不对外销售时，在成本管理上可以不要求计算半成品成本。这样，采用平行结转分步法，各生产步骤可以同时计算应记入相同产成品成本的份额，不需要逐步计算和结转半成品成本，这样可以简化和加速成本核算工作。

当企业自制半成品可以加工为多种产成品，或者有自制半成品对外销售，或者需要进行半成品成本控制和同行业半成品成本比较时，在成本管理上必然要求计算自制半成品成本。这样，采用逐步结转分步法，可以为分析和考核各生产步骤半成品成本计划的执行情况，以及正确计算自制半成品的销售成本提供资料。

2. 产成品成本的计算方式不同

平行结转分步法是将各生产步骤应计入相同产成品成本的份额汇总，来求得产成品成本的。各生产步骤应计入相同产成品成本的份额可以同时进行计算，可以简化和加速成本核算工作。

逐步结转分步法是按照产品成本核算所划分的生产步骤，逐步计算和结转自制半成品成本，直到最后步骤计算出产成品成本。各生产步骤的成本核算要等待上一步骤的成本核算结果（转入的自制半成品成本数额）。半成品按实际成本综合结转时，为了从整个企业的角度反映产品成本的构成，必须进行成本还原，从而增加了成本核算的工作量。采用分项结转方式时，虽然可以直接、正确地提供按原始成本项目反映的产品成本构成，不需要进行成本还原，但成本结转工作比较复杂，在各生产步骤完工产品成本中也不能直接反映所耗上一步骤的自制半成品费用，不便于成本分析。自制半成品按计划成本结转时，各生产步骤的成本核算工作可以同时进行，但存在半成品成本差异的计算和分摊问题，也比较复杂。

3. 在产品的涵义不同

平行结转分步法不计算也不结转自制半成品成本，各生产步骤完工产品仅指最终产成品所耗用的本步骤的半成品。月末在产品则既包括本步骤正在加工的在制品，又包括已经完工交给以后各步骤但尚未最终完工的半成品，即广义在产品。自制半成品的实物已经转移，但成本仍留在本步骤，即使有半成品仓库办理自制半成品的收入、发出和存放，也只进行数量核算。各生产步骤产品生产成本明细账中的月末在产品成本，与该步骤月末在产品的实物不相符。这样，不利于加强在产品和自制半成品的管理。

逐步结转分步法计算并结转半成品成本，自制半成品成本随着其实物的转移而结转，设有半成品仓库时，设置“自制半成品”账户，同时进行数量和金额的核算。各生产步骤的完工产品是指本步骤已经完工的半成品（最后步骤为产成品），月末在产品是指本步骤正在加工的在制品，即狭义在产品。这样，各生产步骤产品生产成本明细账中的月末在产品成本，与该步骤月末在产品的实物一致，有利于加强在产品和自制半成品的管理。