应用现金流量分析来选择风险管理方法的主要好处在于，其决策过程把风险管理决策放在与其他利润最大化决策相同的立足点。从理论上来说，净现值法和内部收益率法对追求利润最大化的企业是适合的，对努力提高运营效率的非营利组织来说也是最好的选择。

现金流量分析的不足之处在于其假设上的缺陷。首先，从上述例子来看，每一种风险管理方法都单独使用，忽视了所有可能的组合方法。实际上，至少一种风险控制和一种风险筹资方法应同时应用于每一种重大的损失风险的处理。风险控制方法对不能完全排除的风险需要得到风险筹资的支持，缺少有效的风险控制方法的支持，使用风险筹资方法会变得较昂贵。

第二个假设是对应用的每一种特定方法没有程度上的差别。该假设会导致过分简单化的是与非的决策，而不是更详尽的分析。

第三个假设认为火灾造成的损失是唯一涉及的损失，而实际上还可能由于其他事故造成财产、净收入和人员的损失。

第四个假设是把预期损失作为实际发生的损失的一种计量，而不管将来的不可预计性。

最后，现金流量分析假定：企业的唯一目的是利润最大化，对社会效益未加以考虑。