会计信息质量要求是衡量或评价会计信息质量高低的标准，是会计信息应当具备的质量特征，包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性等。

1.可靠性

可靠性是指企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，并如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关会计信息，保证会计信息真实可靠，内容完整。可靠性是会计信息的重要质量特征，是会计工作最基本的要求，也是会计信息首先应当达到的质量标准。会计信息要有用，必须以可靠为基础。如果财务会计报告所提供的会计信息是不可靠的，就会对投资者等会计信息使用者的决策产生误导甚至带来损失。为了贯彻可靠性要求，企业的会计信息应当做到以下3个方面。

（1）真实性。即会计核算要以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量，将符合会计要素定义及其确认条件的资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等如实反映在财务会计报告中。会计的记录和报告不加任何掩饰，做到内容真实、数字准确、资料可靠。

（2）完整性。在符合重要性和成本效益原则的前提下，保证会计信息的完整性，其中包括应当编报的报表及其附注内容等应当保持完整，不能随意遗漏或者减少应予披露的信息。

（3）中立性。所谓中立性是指会计信息应不偏不倚，不带主观成分地将真相如实地和盘托出，结论让用户自己去判断。这要求在财务会计报告中的会计信息应当是中立的、无偏的。如果企业在财务会计报告中为了达到事先设定的结果或效果，通过选择列示有关会计信息以影响决策和判断的，则这样的财务会计报告信息就不是中立的。

2.相关性

相关性是指要求企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关。这有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价或者预测。会计信息是否有用，是否具有价值，关键看其与使用者的决策需要是否相关，是否有助于决策或者提高决策水平。因此，一项信息是否具有相关性取决于是否具有预测价值和反馈价值。

（1）预测价值。相关的会计信息应当具有预测价值，有助于使用者根据财务会计报告所提供的会计信息预测企业未来的财务状况、经营结果和现金流量。例如，区分收入和利得、费用和损失，区分流动资产和非流动资产、流动负债和非流动负债以及适度引入公允价值等，都可以提高会计信息的预测价值，进而提升会计信息的相关性。

（2）反馈价值。相关的会计信息能够帮助使用者评价企业过去的决策、证实或者修正过去的有关预测，因而具有反馈价值。反馈价值有助于未来决策。信息反馈价值与信息预测价值同时并存，相互影响。

会计信息质量的相关性要求，需要企业在确认、计量和报告会计信息的过程中，充分考虑使用者的决策模式和信息需要。但是，相关性是以可靠性为基础的，两者之间并不矛盾，不应将两者对立起来。也就是说，会计信息在可靠性前提下，尽可能地做到相关，以满足投资者等财务会计报告使用者的决策需要。

3.可理解性

可理解性是指要求企业提供的会计信息应当清晰明了，便于财务会计报告使用者理解和使用。

企业提供会计信息的目的在于让使用者利用会计信息进行决策。会计信息使用者要想充分利用会计信息，就必须首先了解会计信息的内涵、熟知会计信息内容。这就要求企业提供的信息要准确、清晰、简洁、易懂，既能综合反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，又容易为使用者所理解：从会计核算上看，要依据合法、方法适当、记录清晰准确、账户对应关系清楚；从提供的财务会计报告上看，要内容完整、项目齐全、数字准确、勾稽关系清楚。

可理解性是决策者与决策有用性的联结点。若信息不能被决策者理解，那么这种信息则毫无用处。因此，可理解性不仅是信息的一种质量标准，也是一个与使用者有关的质量标准。会计人员应尽可能传递表达易被人理解的会计信息，而使用者也应设法提高理解信息的能力。

4.可比性

可比性要求企业提供的会计信息应当相互可比，其主要包括以下两层含义。

（1）同一企业不同时期可比。即纵向可比，是要求同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。但是，满足会计信息可比性要求，并非表明企业不得变更会计政策。如果按照规定或者在会计政策变更后可以提供更可靠、更相关的会计信息的，则可以变更会计政策。有关会计政策变更的情况，应当在附注中予以说明。

（2）不同企业相同会计期间可比。即横向可比，是要求不同企业发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用企业会计准则及其应用指南统一规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比，从而使不同企业按照一致的确认、计量和报告要求提供有关会计信息。这主要是为了便于投资者等财务会计报告使用者评价不同企业的财务状况、经营成果和现金流量及其变动情况。

不同企业的会计信息或同一企业不同时期的会计信息如能相互可比，就会大大增强信息的有用性。一家企业的会计信息如能与其他企业类似的会计信息相比较，如能与本企业以前年度同日期或其他时点的类似会计信息相比较，就不难发现它们之间相似相异之处，进而发现本企业当前生产经营管理上的问题。

5.实质重于形式

实质重于形式是指企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。

在会计确认、计量过程中，可能会碰到一些经济实质与法律形式不吻合的业务或事项。例如，融资租入的固定资产，在租期未满以前，从法律形式上讲，所有权并没有转移给承租人，但是从经济实质上讲，与该项固定资产相关的收益和风险已经转移给承租人，承租人实际上也能行使对该项固定资产的控制，因此，承租人应该将其视同自己的固定资产，一并计提折旧。

遵循实质重于形式的要求，体现了对经济实质的尊重，能够保证会计确认、计量信息与客观经济事实相符。

6.重要性

重要性是指企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的所有重要交易或者事项。

在会计核算中，企业应当对交易或事项区分其重要程度，采用不同的会计处理方法。这对资产、负债、损益等有较大影响。影响财务会计报告使用者据以做出合理判断的重要会计事项，必须按照规定的会计方法和程序予以处理，并在财务会计报告中予以充分、准确地披露。次要的会计事项，在不影响会计信息真实性和财务会计报告使用者做出正确判断的前提下，可适当简化处理。强调重要性的要求，一方面可以提高核算的效益，减少不必要的工作量；另一方面可以使会计信息分清主次，突出重点。

遵循会计处理重要性的要求，必须在保证财务会计报告和会计信息质量的前提下进行，兼顾全面性和重要性。

对某项会计事项判断其重要性，在很大程度上取决于会计人员的职业判断。一般来说，重要性可以从质和量两个方面进行判断。从性质方面讲，当某一会计事项的发生可能对决策有重大影响时，就属于具有重要性的事项。从数量方面讲，当某一会计事项的发生达到总资产的一定比例（如5%）时，一般认为其具有重要性。

7.谨慎性

谨慎性是指企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时，应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益，不应低估负债或者费用。

在市场经济环境下，企业的生产经营活动面临着许多风险和不确定性问题，如应收款项的可收回性、固定资产的使用寿命、无形资产的使用寿命、售出存货可能发生的退货或者返修等。这些时候，企业应当保持应有的谨慎，充分估计到各种风险和损失，既不高估资产或者收益，也不低估负债或者费用。这就是会计谨慎性的要求。例如，企业对可能发生的资产减值损失计提资产减值准备、对售出商品可能发生的保修义务等确认预计负债等，就体现了会计信息质量的谨慎性要求。

谨慎性要求体现于会计确认、计量的全过程，包括会计确认、计量、报告等各个方面。但是，企业不能漫无边际、任意使用或歪曲使用谨慎性原则，否则将会影响会计确认、计量的客观性，造成会计秩序的混乱。

8.及时性

及时性是指企业对于已经发生的交易或者事项，应当及时进行确认、计量和报告，不得提前或者延后。

会计信息的价值在于帮助所有者或者其他方面做出经济决策，具有时效性。即使是可靠、相关的会计信息，如果不及时提供，就失去了时效性，对于使用者的效用就大大降低，甚至不再具有实际意义。

及时性在会计确认、计量的过程中主要体现在以下 3 个方面：一是要求及时收集会计信息，即在经济业务发生后，及时收集整理各种原始单据或者凭证；二是要求及时处理会计信息，即按照企业会计准则的规定，及时对经济交易或事项进行确认、计量，并编制出财务会计报告；三是要求及时传递会计信息，即按照国家规定的期限，及时地将编制的财务会计报告传递给财务会计报告使用者，便于其及时使用和决策。

在实务中，为了及时提供会计信息，可能需要在有关交易或者事项的信息全部获得之前就进行会计处理，从而满足会计信息的及时性要求，但可能会影响会计信息的可靠性；反之，如果企业等到与交易或者事项有关的全部信息获得之后再进行会计处理，这样的信息披露可能会由于时效性问题，对于投资者等财务会计报告使用者决策的有用性将大大降低。这就需要会计处理在及时性和可靠性之间作相应权衡，以满足投资者等财务会计报告使用者的经济决策需要为判断标准。